武汉搬家http://www.sjmybj.com
去年表弟成家以后从父母家中报出，组成了自己的小家庭。这是一套一室一 厅的房子，房子虽然不大，但对于一个两口之家来说也够了。这算是表弟 的第一次搬家。两个月以后表弟被一家大公司录用 厅的房子.住起来是相当的宽敞，甚至有点浪费. 弟也就心安理得地住着了.这是表弟的第二次扭家 ，公司为表弟租了一套三室一 但由于房子是公司提供的.表 。两个月以前，听说表弟又搬 家了，这次是一套两室一厅的房子。原来，表弟的公司改变了政策，以前是公司 统一为职工租房.现在改为把住房租金发给个人，由个人来决定如何租房.在这 种背景下，表弟结合自己的需要，用公司给的钱换租了一套两室一厅的房子之 外，还省下了一部分钱补贴家用，这就是表弟第三次扭家的理由。
表弟虽然在一年之内连续搬了三次家，但按照经济学中的收人效应和替代效 应的解释来看，倒也在情理之中。收人效应是指当人们实际收人增加时，对某种 商品的消费最就会增加。而替代效应是指在相互有替代关系的商品中，如果其中 一种商品价格下降，人们就会用这种商品去替代其他商品，从而增加这种商品的 消费。如果说表弟第一次搬家是其独立生活的开始，那么表弟第二次搬家则是由 于公司做出的统一消费，也是一种强制消费.对于表弟而言，也就不存在选择的 余地。当公司取消了租房政策而将原来租房的这笔钱直接发给职工以后，表弟在 完全有能力继续租住公司提供的三室一厅的房子的情况下，却换了一套两室一厅 的房子。假设其他方面相同，两室一厅的房子总是比三室一厅的房子便宜.对于 表弟的需要来说，两室一厅的房子就足够住了，所以，在第三次搬家中.表弟必 然会用两室一厅的房子去代替三室一厅的房子。这就是替代效应的作用。那表弟 为什么在第三次扭家中没有回到第一次橄家中的一室一厅的房子去住呢?因为当 公司给表弟发下一笔租房款时，表弟现在的实际收人比进人公司以前的实际收人 大大地增加了。在原来的收人水平下，表弟只能租用一室一厅的房子。现在表弟既然收人增加了.他就有能力租用两室一厅的房子，当然他也愿意住两室一厅的 房子。这是因为收入效应发挥了作用。
那么，如何评价表弟兰次报家的福利状况呢? 虽然从住房大小来看，第一次搬家住的最小，第二次搬家住的****，第三次 搬家住的居中.但实际福利情况则是第三次搬家给表弟带来的福利****，第二次 搬家次之，第一次搬家最小.因为第一次搬家时，表弟的收入水平还不高，只能 租用一室一厅的房子，福利有限。第二次搬家虽然房子****，但对表弟的收入水 平和需求状况来说，还不是最合适的，还存在一定程度的浪费，但由于是公司统 一提供的，也无法调整，因此表弟的总体福利水平被打了折扣.当然比第一次搬 家的福利水平还是要高的。第三次搬家使表弟的总体福利水平达到了****化，因 为他在可以选择第二次搬家的三室一厅房子的情况下，第三次搬家却选择了两室 一厅的房子，并将省下的钱用于更值得花费的方面，这种按自己的意愿进行的选 择可以使表弟最满意，因而提高了他的总体福利水平。
从表弟三次搬家的过程中，我们看到了收入效应和替代效应对福利状况的形 响，并由此得到启发:相同价值的货币和实物给人们带来的福利状况通常是货币 大于实物;在收税的情况下，假如只是为了筹措相同的税款，通常比例税要比定 额税给纳税人带来较大的福利损失。在某种损害发生以后，现给予同等程度的补 偿，通常反使当事人的福利得到了改善，通货膨胀发生以后，政府给居民 发放同等程度的物价补贴之后.很多居民都会感到补贴以后的福利状况反而比通 货膨胀以前有所改善了。